El diputado local de Morena por el Distrito 14, Eric Silva Hernández, informó que votará en contra del nuevo dictamen del Presupuesto de Egresos, al considerar que no atiende de manera suficiente las principales demandas planteadas por el bloque de la Cuarta Transformación.
El legislador explicó que, tras el rechazo inicial del proyecto presupuestal, la Comisión de Planeación y Presupuesto sesionó nuevamente para emitir un segundo dictamen que debía incorporar once puntos propuestos por su grupo parlamentario. Sin embargo, señaló que los cambios incluidos resultan insuficientes.
Indicó que entre las principales observaciones se encuentra la falta de recursos etiquetados para caminos rurales en la zona serrana y el semidesierto, así como apoyos para personas con discapacidad y comunidades indígenas. Precisó que Morena solicitó mil millones de pesos para infraestructura carretera rural, mientras que el nuevo dictamen contempla un monto menor y sin especificar su destino.
En el caso de personas con discapacidad, Silva Hernández señaló que se planteó una asignación de 350 millones de pesos bajo un esquema de aportación estatal y federal, pero el dictamen contempla únicamente 30 millones de pesos sin detallar los mecanismos de entrega. Añadió que para comunidades indígenas se solicitaron alrededor de 150 millones de pesos, mientras que el documento aprobado en comisión incluye solo 20 millones, también sin reglas claras de distribución.
El diputado también cuestionó la asignación de recursos a proyectos de deuda plurianual, al señalar que en el presupuesto 2026 se destinan más de mil 200 millones de pesos a la obra de Paseo 5 de Febrero, monto que, dijo, supera el presupuesto conjunto asignado a los cuatro municipios que integran su distrito.
Silva Hernández aclaró que, aunque se realizaron reuniones internas para definir las prioridades del grupo parlamentario, dichas propuestas no fueron reflejadas en el dictamen final. Señaló que no puede afirmar que exista una ruptura en la fracción, pero confirmó su desacuerdo con el documento que será sometido a votación.
Finalmente, reiteró que su postura es votar en contra del nuevo dictamen, al considerar que no garantiza una redistribución equitativa de los recursos ni un avance sustancial en la atención a los municipios y sectores con mayores necesidades.