En una sesión marcada por la confrontación política en la Legislatura de Querétaro, la Comisión Especial de Vigilancia del Informe General e Informes Individuales de las Cuentas Públicas tomó una decisión histórica: declarar como “no revisada” la Cuenta Pública del ejercicio fiscal 2024. La resolución fue aprobada por mayoría, en medio de duros señalamientos entre las fracciones del PT, Morena y el PAN.
El conflicto en la Comisión
La sesión estuvo encabezada por la diputada Claudia Díaz Gayou (PT), quien preside la comisión, y contó con el apoyo del diputado Ulises Gómez de la Rosa (Morena). Por otro lado, el legislador panista Antonio Zapata Guerrero manifestó un rechazo absoluto al dictamen.
- Votación: 2 votos a favor (PT y Morena) y 1 voto en contra (PAN).
- Moción de orden: Zapata Guerrero intentó frenar la discusión mediante una moción que fue rechazada por la presidencia de la comisión, lo que derivó en descalificaciones mutuas sobre la legalidad del proceso.
Razones técnicas para el rechazo
De acuerdo con lo expuesto por Díaz Gayou, la determinación de no validar los resultados no es una postura política, sino el resultado de un análisis que detectó deficiencias estructurales en el proceso de fiscalización realizado por la Entidad Superior de Fiscalización del Estado (ESFE).
- Baja cobertura de auditoría: Se reveló que únicamente se auditó el 57.7% de los entes públicos, dejando fuera a más del 40% del universo que por ley debe ser fiscalizado.
- Falta de evidencia: La comisión señaló que no se entregó documentación suficiente que respaldara la planeación, metodología y ejecución de las auditorías presentadas.
- Inconsistencias legales: Se identificaron vacíos que impiden validar la Cuenta Pública conforme a los principios de transparencia y rendición de cuentas.
Precedente histórico y reacciones
La decisión de declarar una cuenta pública como «no revisada» no tiene registro en la última década en Querétaro, lo que subraya la magnitud de las irregularidades detectadas en los informes individuales.
- Postura del PAN: Antonio Zapata calificó la decisión como carente de sustento y advirtió que sienta un «precedente cuestionable» que afecta la labor legislativa y la certeza jurídica de los entes fiscalizados.
- Postura de la Comisión: Los legisladores que avalaron el dictamen sostuvieron que es necesario fortalecer los mecanismos de fiscalización para evitar que queden áreas grises en el manejo de los recursos públicos del estado.
| Dato Estadístico | Porcentaje / Cantidad |
| Entes auditados | 57.7% |
| Entes sin revisar | 42.3% |
| Dictámenes aprobados | 52 individuales + 1 General |
| Sentido del dictamen | No revisada / Rechazada |
Esta resolución pone bajo la lupa el trabajo de la ESFE y abre un nuevo capítulo de tensión en el Congreso local respecto a la vigilancia del gasto público en Querétaro.