La Cámara de Diputados aprobó en lo general una reforma constitucional impulsada por la presidenta Claudia Sheinbaum para aplazar la elección judicial de 2027 a 2028. La votación presidencial alcanzó la mayoría calificada necesaria para modificar la Constitución con 341 votos a favor, 124 en contra y cero abstenciones.
El bloque oficialista integrado por Morena, PVEM y PT sostuvo su mayoría sin fisuras en lo general, registrando únicamente el voto en contra de la diputada petista Martha Aracely Cruz. En contraste, la exministra y diputada morenista Olga Sánchez Cordero respaldó el dictamen final. La sesión del pleno se prolongó por más de siete horas tras arrancar minutos antes de las 18:00 horas.
Nuevas reglas y fechas para el Poder Judicial
El cambio central de esta enmienda traslada la próxima elección de jueces, magistrados y ministros al primer domingo de junio de 2028. El objetivo normativo es evitar que coincida con los comicios federales y locales de ese año, donde se renovará la Cámara de Diputados y 17 gubernaturas.
La iniciativa establece modificaciones operativas y estructurales clave:
- Comisión Coordinadora: Se crea un órgano encargado de homologar los criterios y metodologías de los comités de evaluación para revisar los perfiles de los aspirantes mediante exámenes de conocimiento.
- Reducción de candidaturas: Cada comité seleccionará los cuatro perfiles mejor evaluados por cargo con paridad de género. Mediante insaculación se reducirán a dos postulaciones por boleta.
- Secciones en la Suprema Corte: Se implementan dos secciones dentro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para sustituir a las salas eliminadas en la reforma de 2024 y desahogar el trabajo del pleno.
- Ampliación de plazos: Se extiende un año el periodo de cuatro magistraturas de la Sala Superior correspondientes a Felipe de la Mata, Felipe Fuentes, Mónica Soto y Reyes Rodríguez. Los juzgadores electos en 2028 durarán cinco años en el encargo.
- Revocación de mandato: Se elimina la prohibición vigente para que la elección judicial coincida el mismo día con una eventual consulta de revocación de mandato presidencial.
Debate parlamentario y toma de tribuna
La oposición fijó posturas de rechazo absoluto. El coordinador de los diputados del PRI, Rubén Moreira, presentó una moción suspensiva calificando la reforma de tramposa y peligrosa para la democracia. Por parte del PAN, Laura Cristina Márquez señaló que la elección por voto popular deja en indefensión jurídica a los ciudadanos, mientras que la emecista Claudia Ruiz Massieu apuntó que la propuesta no resuelve la nominación de candidaturas por órganos políticos.
El debate legislativo subió de tono cuando el diputado priista Carlos Gutiérrez Mancilla vinculó desde la tribuna al morenista Leonel Godoy con el asesinato del alcalde Carlos Manzo. El señalamiento provocó la toma de la tribuna por legisladores de Morena, lo que obligó a la presidenta del Congreso, Kenia López Rabadán, a declarar un receso provisional antes de retomar la ruta institucional conducida por el coordinador de la mayoría, Ricardo Monreal.
Injerencia extranjera como causal de nulidad
En la misma jornada, el pleno aprobó en lo general otra reforma promovida por Ricardo Monreal que modifica el artículo 41 de la Constitución. La modificación establece la injerencia extranjera como causal de nulidad de un proceso electoral cuando la conducta sea grave, dolosa y determinante para el resultado.
La ley tipifica como injerencia foránea el financiamiento ilícito, la propaganda, la difusión sistemática de desinformación, la manipulación digital y la intervención directa de gobiernos u organismos extranjeros, así como presiones políticas, económicas o mediáticas.
La discusión en lo particular de los artículos reservados de ambas reformas, junto con las modificaciones a la ley secundaria de medios de impugnación y la reforma sobre integridad de candidaturas frente al crimen organizado, continúa este miércoles 27 de mayo de 2026 a las 9:00 de la mañana, quedando pendiente su posterior envío al Senado para su revisión.