En respuesta a los recientes cuestionamientos de la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, el exembajador de Estados Unidos, Ken Salazar, emitió un pronunciamiento a través de sus redes sociales para deslindar a su gobierno de la logística empleada en la captura de Ismael «El Mayo» Zambada y Joaquín Guzmán López.
Salazar aseguró que tanto él como el fiscal general Merrick Garland notificaron de forma oportuna al gobierno mexicano los días 25 y 26 de julio de 2024 sobre dichas aprehensiones. En su mensaje, fue categórico respecto a la participación de su país: «Comunicamos al gobierno mexicano que no se trataba de nuestro avión, ni de nuestro piloto, ni de nuestra operación. La verdad es la verdad».
El exfuncionario estadounidense aprovechó su declaración para promocionar su próximo libro, Borderlands: My Fight for an Inclusive America, señalando que en el capítulo titulado “La puerta se cierra” se detallan los pormenores de este caso.
Los reclamos de la presidenta Sheinbaum
La polémica se avivó durante la conferencia matutina del 7 de julio, cuando la presidenta Sheinbaum exigió claridad y cuestionó directamente la veracidad de las declaraciones pasadas de Salazar. La mandataria recordó que el expresidente Andrés Manuel López Obrador, a través de la Secretaría de Relaciones Exteriores, solicitó información detallada sobre la salida de los capos del territorio nacional. En aquel momento, la embajada sostuvo que no hubo intervención de ninguna agencia norteamericana.
La desconfianza del gobierno mexicano surge a raíz de informes periodísticos recientes que indican que el avión utilizado para trasladar a los narcotraficantes se encuentra expuesto en una feria donde el FBI presuntamente se atribuye el operativo.
“Entonces, a partir de ahí la primera pregunta es: ¿Quién miente? ¿quién mintió? ¿mintió el embajador Ken Salazar?”, cuestionó Sheinbaum.
Puntos clave de la controversia bilateral
El choque de narrativas entre ambas administraciones se centra en los siguientes elementos operativos y diplomáticos:
- Evidencia del FBI: El gobierno mexicano señala que la supuesta exhibición de la aeronave por parte del FBI contradice la versión oficial de «no intervención» entregada inicialmente.
- Violación de soberanía: Sheinbaum advirtió que si se comprueba la participación directa de agencias estadounidenses operando sin autorización en suelo mexicano, se estarían violando los tratados internacionales y la Constitución Política.
- Negativa reiterada de EU: Ken Salazar sostiene inamovible la postura inicial comunicada en julio de 2024, negando la propiedad de la aeronave y la coordinación del operativo por parte de Estados Unidos.