El canciller de Perú, Hugo de Zela, compareció ante el Consejo Permanente de la Organización de los Estados Americanos (OEA) para proponer el refuerzo de los procedimientos de asilo diplomático. De Zela argumentó que es necesario evitar la «evolución negativa» de esta figura, la cual, según su país, se está utilizando como «un instrumento para eludir la justicia».
Aunque el canciller peruano insistió en que su intervención no se refería al caso específico de la ex primera ministra Betssy Chávez—condenada a 11 años de prisión por el intento de golpe de Estado de Pedro Castillo en 2022—, sí señaló que este caso «reafirma» la desviación de la Convención de Caracas de 1954.
De Zela pidió que, al evaluar las peticiones, se analice de manera objetiva y oportuna la información proporcionada por el Estado territorial antes de conceder el asilo, especialmente en casos donde el solicitante no sufre persecución política en Estados democráticos.
Ruptura Diplomática por Betssy Chávez
La comparecencia se produce en el punto más álgido de la disputa entre Perú y México por el asilo otorgado a Betssy Chávez, quien permanece en la residencia de la embajada mexicana en Lima desde noviembre. Este conflicto ha llevado a la ruptura de las relaciones diplomáticas entre ambas naciones.
- Situación de Chávez: La Sala Penal Especial de la Corte Suprema de Justicia de Perú declaró a Chávez coautora del delito de conspiración para rebelión y emitió una nueva orden de búsqueda y captura.
- Estatus del Asilo: El gobierno de transición de Perú, encabezado por el presidente interino José Jerí, no ha concedido el salvoconducto necesario para que Chávez pueda viajar a México.
Respuesta de México: Actuación Conforme a la Norma Vigente
La embajadora de México ante la OEA, Luz Elena Baños, defendió la postura de su país.
- Defensa del Asilo: Baños reivindicó el asilo diplomático como «uno de los pilares más importantes para la protección de la dignidad humana».
- Crítica a Perú: La representante criticó a Perú por llevar una disputa bilateral al seno de la OEA, subrayando que el organismo no es el «espacio competente» para revisar o reinterpretar la Convención de Caracas, ya que no todos los miembros de la OEA son parte de ese tratado.
- Legalidad: Baños sostuvo que México «actuó conforme a la normativa interamericana vigente» al otorgar el asilo y exigió el respeto al derecho internacional.
¿Te gustaría saber si el Comité Jurídico Interamericano ya ha emitido algún pronunciamiento sobre la Convención de Caracas?