La secretaria de Cultura, Claudia Curiel de Icaza, anunció una ambiciosa iniciativa de ley diseñada para blindar a los trabajadores de la voz y actualizar la industria audiovisual en México. Durante la conferencia matutina del 13 de febrero de 2026, se detalló que la propuesta busca combatir la explotación no autorizada de la identidad sonora mediante tecnologías de Inteligencia Artificial.
Protección de la voz ante la Inteligencia Artificial
La reforma a la Ley Federal del Derecho de Autor y la Ley Federal del Trabajo establece que la voz humana es una herramienta artística «única e irrepetible».
- Consentimiento Expreso: Cualquier empresa o individuo que desee clonar o utilizar una voz mediante IA deberá contar con la autorización informada del titular.
- Retribución Justa: El uso digital de la voz generará derechos económicos obligatorios para los intérpretes.
- Facultades del INDAUTOR: Se fortalecerá al Instituto Nacional del Derecho de Autor para resolver conflictos de forma ágil, evitando juicios prolongados.
- Trabajadores sin contrato: La ley protegerá especialmente a los locutores y actores que trabajan de forma independiente o informal.
Nueva Ley Federal de Cinematografía y Audiovisual
Tras más de 30 años sin actualizaciones profundas (desde 1992), la nueva legislación propone pasar de un enfoque mercantilista a uno de derechos culturales y memoria histórica.
- Cuota de Pantalla: Se garantiza que el 10% de las salas de cine en México exhiban cine nacional, con una duración mínima de catorce días en cartelera para fomentar la creación de audiencias.
- Plataformas Digitales: Los servicios de streaming deberán incluir secciones destacadas para promover la cinematografía mexicana.
- Patrimonio Audiovisual: La Cineteca Nacional recibirá el mandato legal de conservar, restaurar y digitalizar el acervo producido en el país para asegurar el derecho a la memoria.
- Descentralización: Se articulará una política nacional a través del nuevo Instituto Nacional de Cinematografía (INCINE) en colaboración con estados y municipios.
Comparativa: Ley de 1992 vs. Iniciativa 2026
| Característica | Ley de 1992 | Iniciativa 2026 |
| Enfoque principal | Mercantilista y comercial | Derechos culturales e identidad |
| Protección ante IA | Inexistente | Voz reconocida como herramienta única |
| Cine Nacional en Salas | Sin garantías sólidas | 10% de salas y 14 días mínimos |
| Presupuesto | Variable | Incremento progresivo garantizado |
| Digitalización | No contemplada | Mandato obligatorio de preservación |
«México sería pionero en aportar protección a los trabajadores de la cultura frente a la Inteligencia Artificial», subrayó Curiel de Icaza, destacando que el Estado reafirma su compromiso con el fomento al cine y la protección de la voz como parte esencial de la imagen de las personas.