InicioDESTACADASPolémica en la SCJN: Ministra María Estela Ríos cuestiona el estatus de...

Polémica en la SCJN: Ministra María Estela Ríos cuestiona el estatus de hijos nacidos in vitro dentro de la familia

Durante la sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) del pasado 9 de febrero, la ministra María Estela Ríos González generó controversia al sugerir, durante su argumentación, que las personas nacidas mediante técnicas de reproducción asistida podrían no formar parte del concepto de familia.

-

La controversia surgió mientras los ministros debatían un proyecto referente a la competencia de la Fiscalía Especializada en delitos contra mujeres víctimas de violencia en el estado de Chihuahua. El proyecto, presentado por el ministro Arístides Guerrero García, proponía invalidar las reformas locales que permitían a dicha Fiscalía atender también a integrantes de la «familia», argumentando que esto diluye la especialización necesaria para proteger a las mujeres víctimas de violencia de género.

  • Argumento del proyecto: Se buscaba invalidar normas que extendían la competencia de la Fiscalía a la familia, para garantizar un enfoque exclusivo en mujeres.
  • Postura de la ministra Ríos: Se manifestó en contra del proyecto, argumentando que la violencia intrafamiliar es un fenómeno complejo donde los niños, niñas y adolescentes son víctimas colaterales, por lo que una atención integral favorecería la protección de las mujeres.

El comentario polémico

Al intentar refrendar su postura sobre la integración de la familia en la atención de estas fiscalías, la ministra Ríos comentó: “Salvo quien haya nacido in vitro, a lo mejor podríamos estimar que no forma parte de la familia, pero mujeres y hombres formamos parte de la familia”.

Dicha declaración fue rápidamente calificada por especialistas, abogados y activistas como grave y discriminatoria, al ignorar los derechos reproductivos y la protección constitucional de la que gozan las familias formadas mediante técnicas de reproducción asistida.

Reacciones y marco jurídico

Expertos en derecho constitucional y derechos humanos han señalado que las palabras de la ministra contravienen la línea jurisprudencial de la propia Corte.

  • Derechos Protegidos: El acceso a las técnicas de reproducción asistida es un derecho protegido por la Constitución mexicana y por diversos tratados internacionales de los cuales México es parte.
  • Críticas de especialistas: Columnistas y juristas han subrayado que estas expresiones estigmatizan a las personas concebidas mediante estos métodos y envían un mensaje discriminatorio desde el máximo tribunal del país.

Resultado de la votación

Debido a que el proyecto del ministro Guerrero García no alcanzó los votos necesarios para invalidar la norma (solo contó con el respaldo de los ministros Arístides Guerrero, Hugo Aguilar Ortiz y Lenia Batres), la reforma en Chihuahua se mantiene vigente. Esto significa que la Fiscalía Especializada continuará teniendo la facultad legal de atender a familias en casos de violencia, y no solo a mujeres de manera exclusiva, manteniendo el debate abierto sobre la especialización de las instituciones encargadas de la procuración de justicia.

Más populares