InicioDESTACADASAnticorrupción investiga a Jenaro Villamil y Miguel Elorza por faltas administrativas

Anticorrupción investiga a Jenaro Villamil y Miguel Elorza por faltas administrativas

La Secretaría Anticorrupción abre expediente contra titulares del SPR e Infodemia tras denuncia por estigmatizar investigaciones periodísticas con datos oficiales.

-

La Secretaría Anticorrupción y Buen Gobierno, encabezada por Raquel Buenrostro, inició formalmente un expediente de investigación contra Jenaro Villamil, titular del Sistema Público de Radiodifusión (SPR), y Miguel Ángel Elorza, director de la plataforma Infodemia. El proceso deriva de acusaciones por posibles faltas administrativas y el uso irregular de recursos públicos para descalificar labores periodísticas.

Origen de la denuncia y sustento legal

El periodista Ignacio Gómez Villaseñor impulsó estas acciones legales tras ser señalado en la plataforma gubernamental por sus investigaciones sobre ciberataques a escuelas públicas. Los puntos centrales de la demanda incluyen:

  • Falta de metodología: Se acusa a Infodemia de calificar como «falsas» investigaciones sustentadas en datos oficiales, sin presentar pruebas técnicas que respalden dicha negativa.
  • Reconocimiento oficial: A pesar de que la SEP y el SPR negaron los ataques cibernéticos denunciados por el periodista en 2025, el propio Plan Nacional de Ciberseguridad terminó documentando y reconociendo dichos incidentes un mes después.
  • Denuncia penal: Además del proceso administrativo, existe un recurso ante la Fiscalía General de la República (FGR) contra Villamil por ejercicio ilícito del servicio público y peculado.

Impacto en la libertad de expresión

El demandante sostiene que el objetivo de estos recursos no es una disculpa personal, sino sentar un precedente para proteger al gremio periodístico de la estigmatización institucional.

  1. Suspensión judicial: Un juez federal emitió un fallo que prohíbe a Infodemia mencionar al periodista en cualquiera de sus espacios.
  2. Cuestionamiento al Fact-checking: El periodista argumenta que la verificación de datos no debe ser una facultad gubernamental, ya que puede convertirse en una herramienta de violencia contra la prensa.
  3. Transparencia: Se busca determinar si el uso de espacios públicos para atacar la credibilidad de terceros constituye una falta grave bajo el nuevo esquema de buen gobierno.
Recurso LegalInstanciaAcusado(s)
AdministrativoSrio. AnticorrupciónVillamil y Elorza
PenalFGRJenaro Villamil
Juicio de AmparoPoder JudicialSPR y Agencia Digital
Medida CautelarJuez FederalInfodemia (Silencio sobre el caso)

Esta investigación ocurre en un contexto de revisión de las políticas de comunicación social del gobierno federal durante este 2026, donde se busca garantizar que el derecho a la información no vulnere el ejercicio profesional del periodismo independiente.

Más populares