El presidente Donald Trump lanzó este domingo un mensaje contundente hacia la Suprema Corte de Justicia de Estados Unidos, apelando a la «lealtad» de los magistrados ante la inminente decisión sobre su polémica orden ejecutiva que busca eliminar el derecho a la ciudadanía por nacimiento.
Presión directa a los jueces nominados
A través de su plataforma Truth Social, Trump señaló específicamente a los jueces Neil Gorsuch y Amy Coney Barrett, a quienes nombró durante su primer mandato. El presidente expresó su descontento por fallos previos, calificando de «devastadora» su oposición a sus políticas arancelarias, y sugirió que en este caso deben actuar de forma distinta.
«Tienen que hacer lo correcto, pero también está bien que sean leales a la persona que los nombró», afirmó el mandatario.
De la actual mayoría conservadora de 6-3 en la Corte, tres fueron designados por Trump: Gorsuch, Barrett y Brett Kavanaugh.
El conflicto constitucional
La disputa legal se centra en una orden ejecutiva firmada por Trump en el primer día de su segundo periodo presidencial. La medida establece que:
- Los hijos de padres que se encuentren en EE. UU. de forma indocumentada o con visas temporales no obtendrán la ciudadanía automática.
- Tribunales inferiores han bloqueado la medida argumentando que viola la 14ª Enmienda de la Constitución, la cual garantiza la ciudadanía a toda persona nacida en suelo estadounidense.
«Un desastre insostenible»
Trump, quien asistió personalmente a la audiencia de argumentos orales el mes pasado, manifestó su pesimismo sobre el posible fallo:
«Se quejó al percibir que la Suprema Corte fallará contra nosotros sobre la ciudadanía por nacimiento, convirtiéndonos en el único país en el mundo donde se practica ese insostenible, peligroso e increíblemente caro desastre», escribió, concluyendo con una frase ambivalente: «No quiero lealtad, pero sí la espero con nuestro país».
Este pronunciamiento ha reavivado el debate sobre la independencia judicial en Estados Unidos, en un momento en que la Corte se prepara para emitir uno de los fallos más trascendentales en materia migratoria y constitucional de la década.