El Frente Queretano por el Derecho a la No Discriminación y el Estado Laico condenó enérgicamente el veto constitucional anunciado por el gobernador Mauricio Kuri González en contra de la Ley de Identidad de Género. Mediante un pronunciamiento público, la organización civil afirmó que el mandatario estatal utilizó los derechos humanos como una moneda de cambio con fines estrictamente electorales y partidistas.
Con esta determinación, Kuri González fue señalado por las organizaciones de convertirse en el primer gobernador en la historia política moderna de Querétaro que ejerce de manera formal su derecho de veto para frenar de golpe el avance de una legislación en materia de derechos humanos que ya había sido aprobada por el Poder Legislativo.
Discurso polarizante y arranque de la temporada electoral
Para el activismo civil, la narrativa emitida por el Ejecutivo estatal en sus redes oficiales inauguró de manera anticipada la ruta de cara a la contienda electoral intermedia de 2026-2027. Acusaron que el mandatario abandonó su perfil empresarial, negociador y moderado para adoptar el viejo lema conservador de «Patria, Familia y Libertad», dirigiendo su mensaje únicamente a un sector específico de su clientela política.
El Frente Queretano desmintió de manera categórica los argumentos utilizados por el gobernador para frenar la ley:
- Falsa imposición ideológica: Kuri tachó la ley como una propuesta de la «izquierda radical». El colectivo aclaró que esta descalificación invisibiliza un esfuerzo ciudadano e institucional impulsado desde 2017 por la sociedad civil, colectivos trans, personas no binarias y la propia Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro (DDHQro).
- Protección a la infancia: El bloque activista desmintió los señalamientos del Ejecutivo que afirmaban que la ley ponía en riesgo a los menores o permitía que las infancias cambiaran el sexo en sus actas de nacimiento por mera autopercepción, toda vez que el dictamen se acotaba a trámites administrativos para personas mayores de edad.
Un esfuerzo legislativo y plural que fue «aplastado»
La organización lamentó que un prolongado proceso institucional fuera «aplastado con un video, sin diálogo, sin mesas de escucha y sin altura institucional», advirtiendo que el miedo político empezó a desplazar la institucionalidad democrática y el contrapeso entre los poderes del estado.
Para demostrar que la iniciativa no obedecía a un sesgo de partido, los colectivos recordaron la cronología y la pluralidad política que respaldó el proyecto en la LXI Legislatura:
| Hito del Proceso Legislativo | Fecha / Participantes Clave | Carácter del Proyecto |
| Presentación Original | 15 de enero de 2025 | Iniciativa institucional de la Defensoría de los Derechos Humanos de Querétaro (DDHQro). |
| Liderazgo en el Congreso | 27 de enero | Retomada y articulada bajo el liderazgo del diputado Arturo Maximiliano García. |
| Aprobación en Comisión | Comisión de Administración y Procuración de Justicia | Respaldada de forma conjunta por el diputado panista Memo Vega y el morenista Homero Barrera. |
| Votación en el Pleno | 30 de abril | Aprobada por mayoría con 14 votos a favor y 11 en contra. |