Una corte federal en Oakland, California, emitió un fallo que frena de manera temporal la adquisición de Warner Bros. Discovery por parte de Paramount, un acuerdo comercial valuado en 110 mil millones de dólares. La resolución responde a una demanda antimonopolio interpuesta por una coalición de 12 estados encabezada por el gobierno de California.
Los demandantes argumentaron que la unión de ambas compañías crearía un monopolio mediático con el poder de incrementar las tarifas en los servicios de cine y televisión, generando daños irreversibles a la libre competencia en el mercado del entretenimiento.
Argumentos legales de los estados y postura de las empresas
La coalición estatal solicitó frenar la transacción antes de su cierre definitivo para evitar consecuencias operativas complejas de revertir en caso de que el juicio concluya en la ilegalidad de la fusión:
- Riesgos señalados por la demanda: Los estados advirtieron que la integración inmediata iniciaría recortando puestos de trabajo y compartiendo información operativa confidencial entre ambas cadenas productivas.
- Posición de Paramount: La compañía, liderada por David Ellison, sostuvo que la acción legal malinterpreta la legislación antimonopolio y que los retrasos perjudican a los trabajadores del sector, reiterando su meta de consolidarse como competidor directo frente a gigantes del streaming como Netflix y Disney.
- Aprobación previa del DOJ: El Departamento de Justicia de Estados Unidos ya había autorizado la compra tras concluir que la fusión no afectaría la competencia en televisión ni plataformas digitales, señalando que podría fortalecer la oferta en el sector.