InicioEstilo de vidaLíderes de IA buscan autorregulación con un pacto de seguridad frente a...

Líderes de IA buscan autorregulación con un pacto de seguridad frente a la negativa de Trump

Representantes de OpenAI, Anthropic, Google y Microsoft proponen un organismo autorregulador y códigos de conducta para frenar riesgos de la IA, propuesta rechazada por Donald Trump.

-

Los principales directivos de las firmas tecnológicas Anthropic, OpenAI, Google y Microsoft hicieron un llamado conjunto para ralentizar la competencia en el desarrollo de la inteligencia artificial (IA) y propusieron la creación de un organismo autorregulador independiente. La iniciativa, respaldada por figuras como Sam Altman (OpenAI), Dario Amodei (Anthropic), Demis Hassabis (Google) y Elon Musk (SpaceX), busca definir estándares de seguridad e implementar auditorías externas sobre modelos avanzados para evitar incidentes de desalineación o ciberseguridad.

Las empresas contemplan solicitar una exención limitada a las leyes de competencia en Estados Unidos para coordinar estos límites técnicos, tomando como referencia modelos privados supervisados como la Autoridad Reguladora de la Industria Financiera (FINRA). Por su parte, la división de IA de Microsoft, liderada por Mustafa Suleyman, presentó un borrador de código de conducta que servirá como marco de entrenamiento para sus futuros modelos, estableciendo que los sistemas deben mantenerse bajo control humano, permitiendo su desconexión o corrección obligatoria y rechazando la concesión de personalidad jurídica o derechos a los algoritmos.

Oposición de la Casa Blanca y debate geopolítico

La propuesta de desaceleración y autorregulación privada detonó un rechazo inmediato por parte del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, quien desestimó la necesidad de implementar marcos normativos adicionales o barreras operativas sobre las plataformas tecnológicas:

  • Postura presidencial: El mandatario estadounidense afirmó en redes sociales que la única supervisión requerida es un gobierno ejecutivo sólido, calificando las peticiones del sector como una estrategia que beneficia los intereses competitivos de China.
  • Competencia internacional: La administración estadounidense sostiene que imponer restricciones al ritmo de entrenamiento y despliegue de infraestructura comprometería el liderazgo tecnológico del país frente a potencias rivales.
  • Críticas de concentración de mercado: Sectores políticos y competidores menores advirtieron que un acuerdo de ralentización entre las corporaciones dominantes podría operar como un mecanismo para restringir la entrada de nuevos actores al mercado global.

Más populares