César Zafra, integrante del Parlamento Abierto Ciudadano por Querétaro, consideró que la reciente captura del presidente venezolano Nicolás Maduro por fuerzas de Estados Unidos debe analizarse con cautela, al advertir que podría tratarse de una acción concertada entre ambos gobiernos, más allá de un discurso centrado en la democracia o los derechos humanos.
Durante una entrevista, Zafra señaló que tanto el gobierno de Donald Trump como el régimen de Maduro comparten rasgos de populismo autoritario y que, en este caso, los intereses geopolíticos y económicos —principalmente el control del petróleo venezolano— parecen haber pesado más que la defensa de principios democráticos. Recordó que Venezuela posee las mayores reservas de crudo a nivel mundial, pero con una industria altamente ineficiente, cuyo petróleo ha sido comercializado con países como China, Rusia e Irán, situación que resulta estratégica para Estados Unidos.
Apuntó que el contexto previo a la captura incluyó la clasificación del narcotráfico como terrorismo, el bloqueo de buques petroleros y el cierre de márgenes de maniobra al gobierno venezolano, lo que habría servido como justificación para una intervención directa. Subrayó que el hecho de que no se haya registrado una reacción social o institucional significativa en Venezuela tras los hechos refuerza la hipótesis de un acuerdo previo.
Zafra destacó que, aunque sectores de la población venezolana celebraron la detención de Maduro debido a la experiencia vivida bajo su gobierno, ello no justifica —desde el derecho internacional— que un país intervenga y capture al jefe de Estado de otra nación. Calificó este tipo de acciones como una violación a la soberanía y un precedente peligroso en las relaciones internacionales.
Asimismo, advirtió sobre un proceso de desinstitucionalización a nivel global, reflejado en el silencio o la tibia reacción de organismos internacionales como la ONU, la OEA o la CEPAL frente a estos hechos. Afirmó que gobiernos autoritarios, tanto de derecha como de izquierda, han debilitado los mecanismos multilaterales.
Finalmente, Zafra vinculó este escenario internacional con problemáticas locales, al señalar que el autoritarismo y la falta de diálogo también erosionan la participación ciudadana en lo cotidiano. En ese sentido, llamó a fortalecer la vigilancia ciudadana y la exigencia social para evitar que estas dinámicas se reproduzcan a nivel local, donde —advirtió— la ausencia de instituciones sólidas termina afectando directamente a los derechos humanos y a la vida democrática.