03 febrero,2026
29.8 C
Mexico
InicioOpiniónPaulina Aguado cuestiona presupuesto 2026 del municipio de Querétaro por gasto poco...

Paulina Aguado cuestiona presupuesto 2026 del municipio de Querétaro por gasto poco claro y prioridades electorales

Paulina Aguado (MC) votó en contra del presupuesto de Querétaro ($8,084 millones) por gasto excesivo en Comunicación Social, falta de claridad en más de $500 millones y aumento mínimo en Seguridad Pública.

-

La regidora de Movimiento Ciudadano en el municipio de Querétaro, Paulina Aguado Romero, advirtió que el presupuesto municipal aprobado para 2026 repite prácticas del ejercicio anterior, con incrementos en rubros de alto gasto y bajo impacto social, así como una falta de claridad en la asignación de recursos para atender las principales necesidades de la ciudadanía.

Durante una entrevista, Aguado señaló que Querétaro cuenta con un presupuesto sólido gracias a su alta capacidad de recaudación, derivada del cumplimiento fiscal de la población. Sin embargo, consideró que este factor también obliga a una mayor responsabilidad en el uso de los recursos públicos. Recordó que el municipio de Querétaro es el que mayor presupuesto ejerce entre los 18 municipios del estado, con un monto aproximado de 8 mil 84 millones de pesos para 2026, de los cuales 4 mil 758 millones corresponden a ingresos propios y 3 mil 325 millones a participaciones y aportaciones.

La regidora explicó que votó en contra del paquete presupuestal al identificar la repetición de esquemas de gasto que en 2025 mostraron resultados limitados. Entre los rubros que llamó la atención mencionó el gasto en comunicación social, que asciende a 160 millones de pesos, cifra que —dijo— puede incrementarse significativamente al considerar recursos ejercidos desde otras dependencias para fines publicitarios.

Asimismo, señaló conceptos presupuestales amplios y poco desglosados, como “servicios oficiales”, “otros servicios generales” y “servicios básicos”, que en conjunto superan los 500 millones de pesos, sin que se especifique con claridad su destino. Advirtió que esta falta de precisión abre la puerta a un uso discrecional del gasto con posibles fines electorales.

En materia de arrendamientos, Aguado indicó que se autorizaron alrededor de 670 millones de pesos, principalmente para transporte, monto similar al del ejercicio anterior. Si bien reconoció el impacto positivo del transporte nocturno municipal, cuestionó el modelo de concesión del servicio, particularmente ante denuncias laborales de operadores, lo que —afirmó— puede afectar la calidad del servicio a los usuarios.

Respecto a seguridad pública, la regidora subrayó que el incremento presupuestal es mínimo, inferior al millón de pesos, pese a ser una de las principales preocupaciones ciudadanas. En contraste, señaló incrementos relevantes en dependencias como la Jefatura de Gabinete, Desarrollo Social, Finanzas y Gobierno, sin que se observe un beneficio directo y tangible para la población.

Aguado también expresó preocupación por la ausencia de proyectos claramente reflejados en el presupuesto, como obras de drenaje, movilidad, infraestructura prometida por el alcalde y programas específicos para la niñez y adolescencia. Afirmó que no existen políticas públicas municipales enfocadas de manera integral en este sector.

Finalmente, calificó el presupuesto 2026 como “ineficiente”, al considerar que prioriza rubros administrativos y programas improvisados, mientras se mantienen pendientes problemas estructurales como seguridad, drenaje, movilidad y atención social de fondo.

Más populares