En un pronunciamiento ante medios de comunicación, el aspirante a la coordinación de los comités de defensa de la Cuarta Transformación en Querétaro, Santiago Nieto Castillo, criticó severamente las posturas difundidas por sectores vinculados a la derecha local respecto a la restricción del derecho al voto. El morenista calificó como posicionamientos vergonzosos, misóginos y clasistas las afirmaciones que proponen limitar la participación electoral a personas con cierto grado académico o excluir a las mujeres, señalando que dichas expresiones reflejan un profundo desconocimiento de las luchas históricas por los derechos civiles y la igualdad sustancial.
Vinculación política y señalamientos de actos anticipados
Durante la entrevista, Santiago Nieto abordó la relación contractual entre perfiles promotores de estas ideologías y figuras del Partido Acción Nacional (PAN) en la entidad, señalando que tales estrategias de posicionamiento mediático resultan contraproducentes para la convivencia democrática:
- Estrategia fallida: Indicó que el recurso a la polarización y la descalificación personal evidencia una ausencia de proyectos y propuestas reales para atender las problemáticas de municipios como Querétaro, El Marqués y San Juan del Río.
- Procesos electorales e impugnaciones: Respecto a las amenazas de denuncias por presuntos actos anticipados de campaña, Nieto afirmó que las actividades de la 4T se encuentran amparadas como procesos internos validados por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), sosteniendo que el PAN incurre en irregularidades al desplegar propaganda en espectaculares sin contar con un marco intrapartidista que lo justifique.
Rechazo al populismo penal en la justicia para adolescentes
En el ámbito legislativo y de seguridad, el exfuncionario federal cuestionó la propuesta de modificar las penas para menores de edad impulsada por actores del oficialismo estatal, catalogándola como un ejercicio de populismo penal sin viabilidad jurídica:
- Marco constitucional: Recordó que el artículo 17 de la Constitución y los tratados internacionales priorizan el interés superior del menor y la reincorporación social, estableciendo medidas cautelares específicas para los adolescentes.
- Cuestionamiento técnico: Comparó la iniciativa con planteamientos punitivos del pasado que contravienen los criterios jurisprudenciales vigentes, señalando que la retórica de ultraderecha intenta desmantelar principios fundamentales de igualdad ante la ley y derechos humanos conquistados históricamente.